A la espera de audiencia en la Corte Suprema, la ley de cambio "aleatorio" de sede está en suspenso

Jun 11, 2023

Una nueva ley que permite que algunos casos judiciales se trasladen aleatoriamente a todo el estado está en suspenso mientras la Corte Suprema de Kentucky planea escuchar argumentos sobre su constitucionalidad.

La Corte Suprema escuchará los argumentos sobre el Proyecto de Ley Senatorial 126 el 16 de agosto, después de que el juez del Tribunal de Circuito de Franklin, Phillip Shepherd, solicitara en abril al tribunal más alto del estado que opinara.

Eso significa que las impugnaciones de otras dos nuevas leyes estatales también están en suspenso: una presentada por la industria de los juegos “basados ​​en habilidades” que impugna la prohibición de sus máquinas de juego y la otra presentada por la Asociación de Educación de Kentucky que busca continuar cobrando cuotas mediante deducciones de nómina.

La secretaria de la Corte Suprema de Kentucky, Kelly Stephens, escribió a la oficina del Fiscal General Daniel Cameron el 21 de junio que aún no elegiría al azar un nuevo tribunal para la demanda de KEA hasta que se determinara la constitucionalidad de la SB 126, presentada ante la Corte Suprema por los demandantes de ARKK Properties, LLC. caso, o el caso de la industria de juegos “basados ​​en habilidades”, está resuelto.

“En vista de la Orden del Tribunal relativa al estatuto en cuestión, no planeo realizar una selección aleatoria de un nuevo lugar de conformidad con su notificación hasta que se resuelva el caso de ARKK Properties, LLC o hasta que se resuelva una orden adicional de la Corte Suprema u otro tribunal. de jurisdicción competente”, escribió Stephens.

La SB 126 permite a los participantes en la demanda y al fiscal general del estado como acusado interviniente en casos que impugnan leyes o decisiones estatales ordenar al secretario de la Corte Suprema del estado elegir al azar un nuevo tribunal de circuito en cualquiera de los 120 condados de Kentucky para trasladar el caso.

Cameron, el candidato republicano a gobernador, ha invocado la nueva ley en al menos dos casos desde que fue promulgada a principios de este año, y en ambas ocasiones pidió que los casos fueran trasladados "al azar" fuera de la sala del tribunal de Shepherd. El juez del condado de Franklin ha sido blanco de la ira del Partido Republicano debido a decisiones judiciales anteriores, y los republicanos respaldaron sin éxito a un oponente electoral contra Shepherd el año pasado.

Uno de los casos en los que Cameron invocó la SB 126 fue presentado por la Asociación de Educación de Kentucky, el sindicato de docentes más grande del estado, impugnando otra nueva ley que prohíbe al sindicato cobrar cuotas mediante deducciones de nómina. Ya entró en vigor porque el legislativo aprobó una cláusula de emergencia. El otro caso en el que se invocó la SB 126 involucra a operadores de máquinas de juegos “basadas en habilidades”, que a menudo se encuentran en tiendas de conveniencia y gasolineras, desafiando una prohibición estatal sobre las máquinas. Esa ley entró en vigor el jueves 29 de junio.

La oficina de Cameron ha argumentado que la SB 126 es necesaria para permitir a los participantes en la demanda sacar casos de los tribunales donde creen que un juez es parcial, mientras que los acusados ​​en casos judiciales que se oponen a las medidas aleatorias dicen que equivale a una aparente búsqueda de jueces.

Cameron y los demandantes de la industria de las máquinas de juego “basadas en habilidades” tienen hasta el 4 de agosto para presentar escritos ante la Corte Suprema del estado sobre el asunto.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para imágenes populares.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.